写的好!
但是我不同意楼主说“庞青云是一个地道的清廷鹰犬”这一说法。
片子中,最大的矛盾人物是庞青云,对于他的理解,也一定仁者见仁,智者见智。庞青云的志向其实可以从他说的话中表现出来,还有他的内心独白,但志向终无法完成(除了保证了南京城百万民众的安全和免除三年的赋税外这点成绩外)。他想为更多的人民造福,有不为一心只向“仁义”二字的赵二虎所理解的情况,从另一个方面讲,是弃小仁而取大仁。
旁青云的悲剧,是数千年来中国草莽英雄式的悲剧——胸怀大志,却不为众多人理解,结局也是悲惨的,最终被千夫所指——可叹啊。。。
但类似的草莽英雄功过何如:不是本片所能表现出的,这个标准,无法衡量。如果以“为更多的民众造福”这个终极标准评判,功应大于过。
我很推崇这部片子。这个片子折射出来的另一个现实问题是——在乱世中如何求生&在现实中“窝囊的活”与“舒服的活”的问题。
其实归根到底一句话:想活下去,就最好别贪欲,想活得精彩,就难保不短命。问一句:如果旁青云不带大家从军,这些人今后的命运如何?其家小命运如何?
楼主等在本片上映后这么短就能写出这样一篇观后感,令人佩服。
这部片子,绝对是大作,映射出来的仁义、权力和感情的纠葛,也是数千年来的难解之谜。其结论,也应是众说纷纭吧。